闪吧论坛 » [往期活动讨论版] » 263YOYO杯中国原创沟通生活创意大赛讨论区 » 头奖空缺很合理！B-T能拿金奖就不错了！！！

查看完整版本: 头奖空缺很合理！B-T能拿金奖就不错了！！！

lmxy1018 2004-7-19 10:58

头奖空缺很合理！B-T能拿金奖就不错了！！！

我是一个FLASH爱好者，也没参加比赛完全是以一个旁观者的身份来看这件事情，
 
首先要说明，263在某些方面的诚信度确实有问题！！！确实存在欺诈的行为！
 
但是，在我看了一些作品后感觉头奖空缺很合理！B-T的大海应该是公认的比较好的作品了，我看了后感觉是不错，无论是动作，绘图，音乐，配音等方面都称得上是FLASH作品中的佳做，但是作为一款商业作品根本不够格，可以说是作的四不相！和263的要求也差远了，能得个头奖就不错了！
 
首先从人物绘图上来说，主角明显就过于幼稚，好似未成年！
 
再看剧情无论是第一部分还是第二部分给我感觉就是给小孩看的东西，都不明白它想反应什么个东西！难道263的邮件是卖给未成年的小孩用的？？我想大部分都是面向成年人，公司白领，上班族等，对于他们来说这样的剧情和动画是否过于幼稚？
 
引用主办方说的："作品主题把握略有偏差，263立意为求“能够以沟通为主题，并且能够体现263电子邮件产品内涵与特征”的商业广告作品，本作的确对于263电子邮件产品特征进行了渲染，但是第一部分商业感略感牵强，第二部分体现功能情节略显模糊，对于一个优秀商业广告而言，尚欠火候。"
 
我觉的说的很有道理！！！如果只是作为动画来看，我承认是佳作，但它觉不是好的商业作品！！！起码主角应该成年化一点，剧情也应该成熟大气一点...
 
总之没一个象样的商业作品！在制作方面除了大海外大部分FLASH作品还是和两三年前水平一样没任何提高！
 
我要说的就这么多！OVER~

lmxy1018 2004-7-19 11:03

[em18]

兆雄 2004-7-19 11:46

刚注册的用户名吧？
 
你是２６３的吧？
 
你所说的谬论就是２６３的心声吧？
 
憋了很久，看来流氓没耍明白，开始耍混蛋了是吧？
 
把２６３的沟通主题上升到台湾岛的回归，海峡两岸人民的深厚情谊这一高度上．
 
居然被你说成幼稚，不大气．也难怪，你们这种人看不懂的．觉得自己什么都懂．
 
都ＴＭＤ草包．
 
我看真正幼稚且心胸狭隘应该是你吧？
 
乖，赶紧把自己的id注销了，甭在这丢人现眼．
 
你完全可以否认你不是２６３的，要是不是，那你就更欠骂！
 
快，赶紧自己把id注销了啊．
 
（这什么世道，宠物也能进商场．．．哎．．）

瘦木头 2004-7-19 13:41

临睡觉前就不想骂人了。
 
喜欢挑刺的，不把别人努力成果当回事的，这种人没什么劲。

幽雅男孩 2004-7-19 15:19

请你先发到1000帖或者积分上100 再来这里说话！

1dida 2004-7-19 16:03

晕，广告和“主角明显就过于幼稚，好似未成年！”这个有屁关系啊？你想挑刺也找个好点的理由啊？现在广告上的未成年甚至婴儿的都有。
 
喂！你是263那伙的吧？一看就知道。刚刚注册的家伙

九月的天平 2004-7-19 16:09

动画……………………目前这样的动画还拿不了奖…………那我们可以不要再做了

lmxy1018 2004-7-19 16:27

呵呵。。。一群垃圾就知道骂人的。。。就你们这种素质能做出什么好动画来，看清楚我的注册日期在说话，看不清就去戴　个眼镜！我没必要为263说好话，事实上我在N年前第一次上网就从来没用过263的邮箱，我说的只是我想说的话，和任何人任何事都无关！随便你们再怎么说，我不会在发表任何回复　！！！我只是想说出我想说的话而已！

冰仔 2004-7-19 16:51

打~~这样的狗见一个打一个。你有什么资格评论。作品才是最好的说服力。有本事的你做个头等奖的作品来给263看看。你这样说话只会让人感到恶心。。。。

我的野蛮AK 2004-7-19 17:10

你懂FLASH是什么吗？狗东西，
 
把你的作品给大家拿上来瞧瞧，没作过动画别在这里放屁，
 
你以为做FLASH是动动嘴皮就行吗？
 
你知道从构思创意、人物设计，背景构图，动作绘制，
 
直到圆满完成要付出多少心血吗？
 
不过也必须承认，你这种智商的人，看懂B-T的作品确实有点难度。
 
不过你的素质还真高！
 
我们素质确实低，被人欺负的时候我们就要骂人，关键时刻杀人也有可能，
 
不过您就不一样了，即使你妈被人强奸了，你肯定也会很高兴的对待的。

zhqmrai 2004-7-19 17:34

我CAO ！~~~~~~~~虽然楼主是垃圾！~~但我不想骂他了！~我还是忍不住了！因为在闪吧要以德服人！~~~~~~~~楼猪你说除了大海以外的作品都是停留在2年前的水平！~~那能叫大家看看你的作品让大家欣赏一下下吗？？？？？？？！！！！！！假如你不敢拿出来，~~那你TMD的就闭住你的逼嘴~~~能滚多远滚多远吧！~~

w2m3 2004-7-19 17:39

[B]
首先我承认我是个马甲,因为真的没勇气用自己常用的ID来发表下面将要说的话.
 
为了降低大家可能对我的语言攻击,我首先用一些言论来澄清一下自己.
 
263的确是个骗子,是SB,是够娘样的~~做出了阿扁都做不出的无耻的事情.具体那些无耻的事情,咱们大家都应该明了~~
 
BT的作品确实很牛叉,而且心思确实也投入不少,从这个版块他们发的那些创意说明就可以看的出来.
 
但是BT确实不符合263头奖的规定吧?
 
商业主题参赛作品需具备以下要素： a.满足沟通文化组的作品要求； b.以沟通为主题表现263 电子邮件产品的内涵及特征； c.表现263电子邮件产品： 1)快速、安全、稳定 2)技术功能领先 3)应用界面生动新颖 4)沟通生活的乐趣 体现263电子邮件：时尚、个性、亲和力的品牌内涵；
 
别的概念太模糊,就不说了,起码C表现263邮件产品功能和界面没有吧??
 
这又不是技术和艺术比赛,是商业比赛来的,不是说动画做的好就能得奖吧?不符合商业规定,拿不到头奖也没什么大惊小怪吧?
 
我再次表示,支持讨伐263,~~~回这个帖子只是讨论头奖空缺问题~~
 
如果你们要骂,我也没办法.............

w2m3 2004-7-19 17:42

汗~~~我再次澄清~~我不赞同楼主大部分意见,例如对BT作品的评价以及其他作品的评价~``

y--two 2004-7-19 17:44

只能说楼主是个门外汉！什么都不懂！只是来凑热闹的！

lj5 2004-7-19 18:02

主办方和参赛方（也包括部分观众）双方对于好的广告的定义有很大差别……
 
如果仅按本菜鸟个人意见来说，B&T 虽然没有严格按照主办方希望的方向来创意，但是在其他方面也做到了突出奇兵，广义来讲是一个令人荡气回肠的好广告。
 
然而最终解释权是归于企业主办方的，所以结果仍然未加多少变通地按照主办方的希望来定义，没有更多地参考网友和参赛的 Flash 广告选手包括闪界评委的综合意见，有规则而无变通，结果导致……
 
因本菜鸟对具体情况并未详细了解，所以就上面那几句也可能有说错之处，所以先行打住……

gaogao0917 2004-7-19 18:27

广告又不是产品说明~~.......
 
大脑不开窍啊~~~~

hui179 2004-7-19 19:38

不开窍的263

ttoyboy 2004-7-19 19:58

263真的无药可救连大企业应有的气度都没有

lei失去记忆 2004-7-19 19:59

一个邮件你想怎么大气啊？
 
还有谁说一定要画的成人点，那只是你的看法，bt也有他的看法，你连这都不明白吗？我不关心你是谁的人，你其实知道你发的帖子会挨骂的~我不想骂你，只是告诉你，你不懂就不要瞎说好吗？
 
你告诉我为什么邮件要大气？为什么平民的，温馨的不行~听你的语气好象谁规定的似的，你告诉我，是谁规定的

福瑞 2004-7-19 20:09

<DIV class=quote>以下是引用w2m3在2004-7-19 9:39:57的发言： [B] 首先我承认我是个马甲,因为真的没勇气用自己常用的ID来发表下面将要说的话.

 
为了降低大家可能对我的语言攻击,我首先用一些言论来澄清一下自己.
 
263的确是个骗子,是SB,是够娘样的~~做出了阿扁都做不出的无耻的事情.具体那些无耻的事情,咱们大家都应该明了~~
 
BT的作品确实很牛叉,而且心思确实也投入不少,从这个版块他们发的那些创意说明就可以看的出来.
 
但是BT确实不符合263头奖的规定吧?
 
商业主题参赛作品需具备以下要素： a.满足沟通文化组的作品要求； b.以沟通为主题表现263 电子邮件产品的内涵及特征； c.表现263电子邮件产品： 1)快速、安全、稳定 2)技术功能领先 3)应用界面生动新颖 4)沟通生活的乐趣 体现263电子邮件：时尚、个性、亲和力的品牌内涵；
 
别的概念太模糊,就不说了,起码C表现263邮件产品功能和界面没有吧??
 
这又不是技术和艺术比赛,是商业比赛来的,不是说动画做的好就能得奖吧?不符合商业规定,拿不到头奖也没什么大惊小怪吧?
 
我再次表示,支持讨伐263,~~~回这个帖子只是讨论头奖空缺问题~~
 
如果你们要骂,我也没办法.............
 

 

</DIV> 其实我个人看好拾荒的《按也幽灵》，还有林度的哪个，

 
如果非要从商业角度评，这两个完全可以拿头奖。
 
你从哪个所谓声明的语气也可以看出，他们自己也心虚，
 
再转移角度玩文字游戏也没用，
 
一个公司没有诚信，永远成不了大气候！

lei失去记忆 2004-7-19 22:02

[em06]

yoko 2004-7-20 01:05

<DIV class=quote>以下是引用y--two在2004-7-19 9:44:34的发言： 只能说楼主是个门外汉！什么都不懂！只是来凑热闹的！

 

</DIV> 精简而有说服力。

网络失足男孩 2004-7-20 02:23

不管怎么说都好,既然比赛一开始有设此奖项就必须实施~~~否则就属于欺骗了~~~

渐渐暗淡 2004-7-20 02:29

楼主啊~,第2部分,傻子都看得出,是寓意台湾和大陆的关系,
 
从着层关系来，表达263的沟通作用.....

SHENG2000 2004-7-20 03:27

现在到底FLASH比赛发生了什么事啊!搞一个比赛头奖空缺了还有理了!
 
既然是搞比赛,不管作品水平怎么样低,奖金发放也是理所当然的,只是有很多比赛最后很多作品的确水平有限,不发头奖也是情理之中,但不代表它是对的!!只是大家可以理解.
 
说什么不符合商业要求,拿一些具体要素出来,说这些文字游戏有什么意思?那么多个作品中肯定有符合的这些商业要求的!但肯定可以找出其他理由说不行的...反正理由要找,怎么样也找的到...
 
不发奖金就是不讲信用,说在多理由也是不将信用..

碧落洞仙 2004-7-20 04:09

[QUOTE]别的概念太模糊,就不说了,起码C表现263邮件产品功能和界面没有吧??[/QUOTE]
 
通过这句话可以看出楼主的观念有很大问题。有是一个被哈药X厂、脑白金之流广告同化麻木的可怜人！难到广告中一定要体现263邮件产品功能和界面吗？真正的广告是要体现产品的内涵而不是产品的本身！（不过263的内涵还真的不值得大家去体现！太他妈的垃圾了！）

Stion 2004-7-20 05:20

今年过节不发邮件要发就发263....

杂食狼 2004-7-20 05:39

<DIV class=quote>以下是引用Stion在2004-7-19 21:20:07的发言： 今年过节不发邮件要发就发263....

 

</DIV> [em08]

e+1 2004-7-20 05:44

楼主明明就是263的
 
去给263陪葬吧~~~

风月零 2004-7-20 09:59

都少说两句！
 
闪客的素质都跑哪去了！
 
说老实话！
 
BT的作品的确对商业性没有起太大的影响！
 
而且好象有部分人看不懂！
 
大家不要忘了，FLASH是给所有人看的，所以你们不要说那些看不懂的人，FLASH水平底，或者是不是专业，或者根本不懂FLASH。
 
所以同意楼主的意见！BT是没有达到头奖的要求！因为没有突出263的产品！
 
不过263把头奖空缺的确是在欺骗！
 
我觉得“拾荒”的作品应该拿到头奖！
 
BT的作品是比拾荒的好！但是要在商业的角度来看！我觉得还是拾荒的好！
 
以上

lmxy1018 2004-7-20 12:30

[em26]

lmxy1018 2004-7-20 12:32

<DIV class=quote>以下是引用风月零在2004-7-20 1:59:54的发言： 都少说两句！

 
闪客的素质都跑哪去了！
 
说老实话！
 
BT的作品的确对商业性没有起太大的影响！
 
而且好象有部分人看不懂！
 
大家不要忘了，FLASH是给所有人看的，所以你们不要说那些看不懂的人，FLASH水平底，或者是不是专业，或者根本不懂FLASH。
 
所以同意楼主的意见！BT是没有达到头奖的要求！因为没有突出263的产品！
 
不过263把头奖空缺的确是在欺骗！
 
我觉得“拾荒”的作品应该拿到头奖！
 
BT的作品是比拾荒的好！但是要在商业的角度来看！我觉得还是拾荒的好！
 
以上
 

</DIV> [em26]

何非 2004-7-20 16:38

-_-

蓝诃 2004-7-20 17:27

如果楼下的回复都是所谓闪界的人士，我不得不为你们感到汗颜。一个月后自己再看看自己的言论就可以知道你想表达什么了。
 
我捍卫lmxy说话的权利，虽然他的观点我不是强烈赞同。
 
如果怀疑他是263的人？最好能有点推理依据，大家都是成年人了，说话不要那么幼稚，好不好？
 
这件事在最近确实炒得沸沸扬扬：P

bjao 2004-7-20 18:21

怎麼沒人提<夢幻列車>?

风月零 2004-7-20 18:38

谁想提啊！提了多来气啊！那么好的作品居然。。。。。

w2m3 2004-7-20 21:39

鄙视所有只长嘴没长脑子的人~~请不要把我和楼主混为一谈!!OK??
 
连帖子是谁发的都不能仔细看看,还添着脸在那骂街~~!!!!
 

 
我只是说BT不适合得头奖,并且一再说明我觉得他们的作品很好~~但是再牛叉的电影也不可能得电视剧的奖~~
 
你说263的人白痴也好,SB也好(可能是比较SB),人家就是想要那种能体现自己信箱形式和内容的动画,你可以说263这么要求是白痴的做法,但是从商业的角度来说,你无从反对.

风月零 2004-7-20 23:09

默默鄙视263ing

freshoil 2004-7-20 23:47

从很多次的比赛看来，比赛是要求已经只是作为参考了，结果大都取决与画工和
 
内容，即使不太和主题好想也关系不大。不过，对于比赛来说，是种可惜。
 
还有，人都有言论自由，楼主也没骂人，可是里面的很多“闪人”尽粗口成那样，
 
我好失望啊！

逍遥摇 2004-7-21 01:41

BT的作品无论是在创意还是在商业表现上都是非常非常优秀的,只能证明263眼光太次,263——垃圾也！！！

人民警察 2004-7-21 18:46

楼主是吃屎长大的![em06]

elfsoil 2004-7-22 00:37

别骂了，作者自己都没说话了，我们就少讲几句吧……
 
幸亏我没参加这样的狗屁大赛……
 
楼主的评价眼光也高了，小心掉下来摔死……

pc0141 2004-7-22 05:47

饿死胆小的，撑死胆大的。
 

 
跟在后面跑的呢，哈哈，摔死活该！

幽雅男孩 2004-7-22 07:35

<DIV class=quote>以下是引用lmxy1018在2004-7-19 8:27:37的发言： 呵呵。。。一群垃圾就知道骂人的。。。就你们这种素质能做出什么好动画来，看清楚我的注册日期在说话，看不清就去戴　个眼镜！我没必要为263说好话，事实上我在N年前第一次上网就从来没用过263的邮箱，我说的只是我想说的话，和任何人任何事都无关！随便你们再怎么说，我不会在发表任何回复　！！！我只是想说出我想说的话而已！</DIV>说到注册日期，你是在263开赛后没有几天注册的，（<A href="dispuser.asp?id=253351" target="_blank" >leonshowie</A>的注册日期是4月5日）

 
然后就没有发过言，一直到现在，
 
如果你不是263的，那最好了，
 
如果是，那问题就大了，从4月19日注册，至今日第1次发帖就为263说话，虽然你的帖子里也说了263的坏话，但这是一小部分，这些话可能只是为了掩饰你263人员的身份，且这些话并不影响你帖子的最终目的，你的目的就是给别人一个心理暗示，263的空缺是有理由的。这种方式就好像抵制日货的帖子一样，看1~2次没有反应，看多了对日货自然就反感。而你问什么要这么做？为什么在4月19日就已经注册？想象就可怕，你真是263的人员的话，那么这个空缺是早有预谋的。
 
这这是个假命题，至于如何证明你是否是263人员，我是没有这个能力，除非闪吧论坛有记录你登陆闪吧的次数，4月19日注册后，你登陆闪吧的次数，如果次数很少，或者你更本没有到其它技术或者比赛论坛去过。那你是263的人这个假命题，就有了一半有力的证据，另一半“只有让犯人自己说出来了”。
 
刚刚发现原来我们都能察看登陆次数，
 
<TABLE class=tableborder1 cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center>
<TBODY>
<TR>
<TD class=tablebody1 align=right>登陆次数：</TD>
<TD class=tablebody1>3 </TD></TR>
<TR>
<TD class=tablebody1 align=right>注册日期：</TD>
<TD class=tablebody1>2004-4-19 19:43:50</TD>
<TD class=tablebody1 align=right>上次登录：</TD>
<TD class=tablebody1>07 20 2004 4:23AM</TD></TR></TBODY></TABLE>
 

 

 
3次登陆，1次是注册后登陆，1次是19日发帖登陆，1次是20日发帖登陆。一半的证据已经有了。

幽雅男孩 2004-7-22 08:04

<A name=132881>w2m3</A>
 
我不知道你是谁！不过你很奇怪，如果你有大ID的话为什么不用？你说你不敢？
 
发表自己言论而已有什么可怕的？又没有人要吃你。
 
从你说的话可以看出你对263作品要求已经很了解了，我真的不懂，想向你请教！
 
那么请你说说看你对下面这句话的理解吧！我不要含糊的定义，我要全方位立体式的讲解。
 
商业主题参赛作品需具备以下要素： a.满足沟通文化组的作品要求； b.以沟通为主题表现263 电子邮件产品的内涵及特征； c.表现263电子邮件产品： 1)快速、安全、稳定 2)技术功能领先 3)应用界面生动新颖 4)沟通生活的乐趣 体现263电子邮件：时尚、个性、亲和力的品牌内涵；
 
要是你说不出来，就请你永远不要发贴了。或者亮出你的大号！

pc0141 2004-7-22 22:27

那有什么大号咯，简直就是个不负责任的人X!

idt 2004-7-23 18:11

这样骂人有用吗~！只会给闪吧带来更大的麻烦~！
 
其实我个人觉得这次活动，损失最严重的是闪吧！
 
好无奈~~~~~~~！！
 
不过你们也真是过份，263有必要找个人来跟你对骂吗！呵呵
 
不会又有人说263叫我在闪吧卧底几年了~！
 
其实我也有些大家不想听的观点，但不想被骂~！

lmxy1018 2004-7-24 07:44

<DIV class=quote>以下是引用idt在2004-7-23 10:11:36的发言： 这样骂人有用吗~！只会给闪吧带来更大的麻烦~！

 
其实我个人觉得这次活动，损失最严重的是闪吧！
 
好无奈~~~~~~~！！
 
不过你们也真是过份，263有必要找个人来跟你对骂吗！呵呵
 
不会又有人说263叫我在闪吧卧底几年了~！
 
其实我也有些大家不想听的观点，但不想被骂~！
 

</DIV> [em26][em26]

coastv 2004-8-11 21:28

我不同意楼主的说法，任何作品的评定都是十分灵活的，这个世界上没有完美的作品，生活在相对世界里是找不到绝对的东西的，“剧情也应该成熟大气一点...”，这是你说的，不过我建议你不要用“大气”这个词汇，首先b&t的作品可以说不俗，大手笔，从脚本和构图上完全可以你所用的那个词汇，其次不知道你作没作过电视广告和商业动画，如果作过，你就会知道“大气”这个词经常会从什么样的人口中说出来。还有看不懂剧情是理解力的问题，不是制作的问题，我在大学校园里工作，很多同学都看过“大海”，他们有些人并不专业，但是能看懂，能够理解，而且普遍认为这是个好作品。这肯能跟文化素质有一定联系，不过，看不懂真的不是b&t的错。你说他不够成熟，我同样不同意，“人物的未成年。。。”这个观点很有趣，剧中人物年龄与作品面向群体有直接的联系嘛，剧中“人物未成年”的作品就不成熟，就不能面向成人观众了吗，不知道你看没看过西欧的麦当劳广告啊，那里的广告主角可是一个婴儿啊，可是在欧美光顾麦当劳很大一部人是把它当工作餐来近食的上班族啊，我想我不必再多解释了吧。我的同事们平均年龄也将近30岁了，但是没有向你说的那样认为那是小孩子看的东西，而且都认为是近年来少有的充满文化气息的作品。其实看到这样的作品我真是眼前一亮，我觉得中国的广告有救了。这种充满文化气息和民族风韵的广告，真的可以说是精品。我们都是些老家伙，但这东西都可以接受，所以年轻轻的思维不要过于僵化，多看些优秀的外国作品，不要被国内的垃圾广告把你影响的那么深。

SENMA 2004-8-11 23:50

我妈单位的40~50岁的人看的都说好，想想他们都是什么时代的人，他们也看的懂，难道现在的人反而退化了吗？？？？？？？？

页: [1]

查看完整版本: 头奖空缺很合理！B-T能拿金奖就不错了！！！