小文小文 2004-8-21 07:13
好象评选不是很让人承认啊!抗议!
贵赛事评选已结束,但结果有点做的感觉啊。已选入的作品的确有像《另一半》这样的好作品,但是像《彼男彼女》这样的不知多久前的作品只换了个logo就重新参赛的作品真是不敢恭维(至少做一个质量更好的翻版)。
<br>
我们的作品《绿色家园》落选已是事实,但是几乎看遍网上各类flash优秀作品的我们很有信心{无论是画面,还是内容,还是技术[已有作品(除《另一半》外)我们都能做出来,试问有几个人做得出我们的作品]}的作品竟然一个奖项都选不上,真是非常遗憾啊。
[em07]
hui179 2004-8-21 10:19
看了一下,个人拙见,可能没有作出主办方希望有的东西吧,3D效果确实不错,但是颜色和造型的运用略有些欠佳,看样子会有很多人能作出那种效果的作品,那不是什么很难的事情,为什么说别人就做不出来呢?是作品的创意和主题上可能出了问题,没有抓住本质的东西.要表达的东西,可能是我困了,没有看明白太多的东西.
蓝色条形码 2004-8-21 10:52
声明:楼主所说《彼男彼女》的作者就是我。我的这个作品从始至终都是为泰达的比赛创作,没有抄袭别人的作品,也没有用自己以前的作品更改,并且我的id是18号,应该可以看出我是比较先投稿的。投了泰达的比赛网站后,我投了闪吧等闪客门户展示网站,没有拉票,没有对其他作品进行抨击,这是我做人的原则。你不相信可以自己上网查找《彼男彼女》flash作品,看看我是不是只加了一个logo就上传作品的。自己的作品被淘汰,有自己的因素,如果一味把问题看成出在评委身上,我觉得这缺乏一种自我反省的基本做人态度,这样的话一辈子不要想有好的作品。我参加其他很多的大赛,也有被淘汰的,可是,人活着要有骨气,不是一天的找客观原因,看看自己是不是欠缺什么别的东西加以补充,这样才是追求更高层次发展的根本动力,希望能接受我的意见,不接受也罢,人正不怕影歪,实力证明一切!
SHENG2000 2004-8-21 17:54
《绿色家园》我看了,确实拿不到奖很正常...
<br>
首先背景画的就不是很好,节奏感也不是很强.虽然运用3D,但用的也不是很到位,比如水滴那个效果,水应该是透明的,带10%~30%的反射和1.333左右折射.而不只是蓝色一个色球,这时选择失量渲染,不如选择位图渲染,(渲染成PNG格式).把水的透明和折射做出来会好很多,还有水滴到地上的那个动作,没有水的感觉,象是石头掉到地上碎开似的.这里可以用粒子加变形球做出水滴的效果(MAX6),或者也可以用一些插件完成,甚至可以不用3D,直接逐帧把他画出来也是很好的选择.软件这种东西只是一个工具而已,起到的作用也只是提供你多一种创作途径而已.最后出来的效果是好是坏,还是要看作者本身的美术修养
<br>
楼主说
<br>
{已有作品(除《另一半》外)我们都能做出来,试问有几个人做得出我们的作品}
<br>
在下非常不赞同,你们把自己看的太高了...还有,《另一半》只是其中一个好的作品之一,就《彼男彼女》我看你们也是做不出来的..背景和用色就比你们好N多倍!!
<br>
还有象<时代。家><<FONT face=宋体 size=2>关于他</FONT>>< 心情故事>等都是水平较高的作品.你们看的FLASH多并不代表水平就有多好...看不出别人的作品好在哪里和自己的差距在哪里话,那和看热闹又有什么区别..
<br>
water-skyone 2004-8-22 15:24
那个“蓝色条形码 "你还要不要逼脸,你那个《逼男逼女》简直就是垃圾堆里的狗屎!还说什么“人正不怕影歪,实力证明一切”你有什么实力?那个女的头发动得跟拨棱鼓似的,你真是“缺乏一种自我反省的基本做人态度”,还有脸跟《绿色家园》比,我一直看好《绿色家园》,要不是类似《逼男逼女》这样的垃圾作品通过歪门邪道占据了获奖名额她一定能获奖。<BR> 我希望看到更多《绿色家园》这样的好作品!<BR>蓝色条形码 ,以前看过你的作品还可以,怎么会拿出这种垃圾来自毁名誉!请原谅我说的话带脏字,不过这和你的作品很相称。
SHENG2000 2004-8-22 18:44
行啦.楼上的!!
<br>
客观的看,《彼男彼女》确实比《绿色家园》好!没入围就没入围憋,把人家的作品说的一文不值还是没入围,不从自身的作品寻找失败的原因永远不能成功...
小文小文 2004-8-22 23:15
我们小组一直在探索以FLASH为平台,运用所有可以用的技术手段,去表达目前国内缺少的更深层次的东西,不拘泥于2D的手法。
<br>
上面有人怀疑我们画不出东西来,实际上我们组的每个成员都是画功了得的(无论是手绘还是电子绘画)只是在这部作品中尝试新的东西,比如背景的制作也是用3D。
<br>
希望大家继续努力,超过韩国!!!
<br>
小文小文 2004-8-22 23:25
我曾经说过,"试问有几个人做得出我们的作品"这样的话,意思是用尽量小的文件去表现尽量多的东西,很多人都不用3D就是因为文件大小问题吧!
<br>
在我们组作品大小是第二个衡量作品好坏的要素
出木杉太郎 2004-8-26 19:38
随便你们怎么说吧,我非常看好,非常欣赏绿色家园。
<br>
我参赛的是《住房争论》,这次比赛只有我和他使用3D,并都惨淡收场。
<br>
从前NVIDIA的比赛让我认识到,3D绝对是大势所趋!但是今次比赛让我迷惑!
<br>
绿色家园虽然有不完美的地方,但是很多地方还是可圈可点!不像有的作品我实在找不到一点能拿的出来的地方。
<br>
小文小刚,我为你们不平!你们最最不济也应该入围奖的!
<br>
+QQ1426905,有事情和你探讨
篮板球~Q 2004-8-29 01:51
我完全是在大赛结束后来看热闹的。最近有了空闲,希望多向优秀的作品学习学习。绝大多数作品看完后,我来到了论坛。首先我为有这么狂妄自大的人感到惊讶。说实话,蓝色条形码的作品很好,画工一流,就是情节上感觉没什么创新,也不太切题。但 彼男彼女 不失为一个好作品,我收藏。另外,条形码的人品我也非常佩服,这是一个创作者应该有的热情和素质。但这个楼主的厚颜无耻让我冲动地注册了一个新用户名,来品评一下他的作品。当然,每个人都对自己的作品满意,不然还做它干什么。但他的作品我看完后就有一种垃圾的感觉~对于一个初学者,我对他们有这样的想法的确有些罪恶~但我看了他的言论,感觉丝毫没有什么同情。论哪一点,没有一个获奖作品不比你的强,我可以丝毫不夸张地说。内容和主办方没什么联系,不要自夸画功,完全是外行的水平。至于运用3d,如果运用不好的话就不要随便地用。不仅会增大体积,还会起到一种不伦不类的感觉。在下稍懂一点3d,感觉4楼的评价挺有道理。那个5楼的骂脏话的,只看你发表的文章数,就可以想象你的这番话是否别有用心,你和楼主的关系如何也不言而喻。或许,你就是楼主本人~
<br>
因为一个旁观者没必要为一个不认识的人骂出这么不堪入耳的话~但我在这里要声明,我和条形码没有任何关系,我是山东的,信箱<A href="mailto:dbadmin@126.com" target="_blank" >dbadmin@126.com</A>,有什么话尽管去说。
<br>
呵呵,也可能我的审美有问题,但我相信与一般人的差不多,况且我也不谦虚地说,本人也曾获过一些flash比赛的奖项,对审美还是有一定的了解的。
<br>
如果你一直是这种心态来创作的话,相信以后很难有什么成就。~
<br>
可能一些人早想说我这番话碍于和气没说出口,可我没什么顾忌,反正是第一次来,就说说吧。
篮板球~Q 2004-8-29 02:09
还有,出木杉太郎的作品我看了,非常喜欢。~呵呵,不仅在于作者的画功不错,还在于这是一个每一个细节都很用心的作品(连配音的场景转换效果都不放过,肯定挺麻烦的吧),并且,最让人高兴的是,情节比较幽默,里面的角色还都是大家熟悉的卡通人物(连WD和DH都上镜了,呵呵!~)。但这部作品没有得奖绝对不是因为他用到了3d,而是,个人感觉啊,整个作品让人兴奋且欣赏地看完了,却找不到与大赛有关的元素。作为一个广告,这点是需要改进的。不过出木杉君的潜力很大,日后必有成就,再次祝福你,不要放弃,继续努力。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-29 9:34:19编辑过][/color][/align]
fish6563 2004-8-29 02:35
我是《梦想家园》的作者,我的作品应该是很烂的吧,不过不要紧呀,我只是业余爱好者,还是学业为重呀.
<br>
可是我认为有的作品得奖真的和炒作不无关系,例如《寻窝记》,当然我这只是个人意见,不知别人的计算机上怎样,我看《寻窝记》可是用极大的耐心看完的,那么不合适的速度简直是致命缺点,怎么能得奖呢。
<br>
反倒有些我认为其实很好的作品没得奖,但是《彼男彼女》做的不错也没的说,楼上的说“如果你一直是这种心态来创作的话,相信以后很难有什么成就。~”有道理。其实大家都做flash就该和气些吗,别这么针锋相对的,各有优缺点。
<br>
只是我做flash不知该怎么提高自己的水平了,深居学校,知己难求呀,我希望能有高手点拨!(似乎高手都不愿理我们这些菜鸟)
<br>
我的个人主页:<A href="http://yumiao.home.sunbo.net/" target="_blank" >http://yumiao.home.sunbo.net</A>
<br>
我的qq:274865981
<br>
<A href="http://yumiao.home.sunbo.net" target="_blank" ></A>