查看完整版本: 狗屁评委。评分竟然在网络上。随随便便评分。当结果

987123 2005-3-31 06:09

狗屁评委。评分竟然在网络上。随随便便评分。当结果

                                                 靠。。。。。什么屁比赛。。评委根本没有去北京评分。只通过网络。动感主办方。发作品过去。。。。。和一张评分表。。。叫他们评分。。。。(试问一下。。。120个作品。有多大。。。打开的时间需要多久。。。。。评委会每一张作品都看吗。根本不会。会的话。他们也是略略的看一下。扩且他们本身也有很多事要忙。。根本没时间去每一张细心的看。。。用专业的眼光去评分。。只凭模糊的印象去评分。。。。。。动感主办方做事能力太草率。。。。。
<br>
                                         还有之前那些什么漫友资深美编的评论。。根本什么都不是。只漫友里面刚来不久的新员工。也不是美编。只是文编。。根本对画画一点都不懂的。。。。。只是应付一下而已。你们好好的想一下。。。一个真正漫友的资深比赛根本不会选些垃圾作品来评论的。
<br>
                                                 在此,我深深替原创的作者感到不爽。。。。。。。也鄙视主办方。希望大家支持一下。顶一下。。。。。。不论你们相信与否。。。都顶一下。。。。。因为网上比赛就是这么不公平。。。。。不知幕后是怎样操纵的。。。

[em07][em07]

茶豆么么么 2005-3-31 18:38

这么惊人的内幕啊?!!!!!!!!哇塞!!

古幕 2005-3-31 19:13

我是古墓。楼主这么说有证据吗?

Xray 2005-3-31 19:18

楼上这位不要混淆视听。

铭明 2005-3-31 19:26

哈哈·~以后不买《漫友》咯·~~

sunjeff 2005-3-31 19:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>铭明在2005-3-31 11:26:43</I>的发言:</B><BR>哈哈·~以后不买《漫友》咯·~~</DIV><BR>以前也也没买过:)

cxyjsx 2005-3-31 19:39

3楼这个马甲..........玩上隐啦

铭明 2005-3-31 19:40

古幕兄的贴子被删了~~~~~够黑啊·~~

铭明 2005-3-31 19:41

我也是披着马甲啊·~~~哈哈哈·~~

ITeagle 2005-3-31 19:43

好像是有猫腻,但是说不清楚~~~~~~~~~
<br>
唉~~~~~~~~~~~~~~~
<br>
       
<br>
下次小心一点吧~~~~~~~

古墓 2005-3-31 19:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>987123在2005-3-30 22:09:23</I>的发言:</B><BR>                                                 靠。。。。。什么屁比赛。。评委根本没有去北京评分。只通过网络。动感主办方。发作品过去。。。。。和一张评分表。。。叫他们评分。。。。(试问一下。。。120个作品。有多大。。。打开的时间需要多久。。。。。评委会每一张作品都看吗。根本不会。会的话。他们也是略略的看一下。扩且他们本身也有很多事要忙。。根本没时间去每一张细心的看。。。用专业的眼光去评分。。只凭模糊的印象去评分。。。。。。动感主办方做事能力太草率。。。。。<FONT color=#f70909>几乎所有网络比赛都是网上评奖的,以评分为准,这点真的让你觉得很草率吗?有什么质的区别呢?</FONT></DIV>
<DIV class=quote>                                         还有之前那些什么漫友资深美编的评论。。根本什么都不是。只漫友里面刚来不久的新员工。也不是美编。只是文编。。根本对画画一点都不懂的。。。。。只是应付一下而已。你们好好的想一下。。。一个真正漫友的资深比赛根本不会选些垃圾作品来评论的。<FONT color=#ff0000>主办方让美编发布评论,且不论你的内幕是否正确,但你也应该好好想一想,主办方肯定不会<b>特别指定</b>文编,而且那么巧指定新员工的,如果这点你也要怪质主办方,是不是有点牵强呢?</FONT></DIV>
<P class=quote>                                                 在此,我深深替原创的作者感到不爽。。。。。。。也鄙视主办方。希望大家支持一下。顶一下。。。。。。不论你们相信与否。。。都顶一下。。。。。因为网上比赛就是这么不公平。。。。。不知幕后是怎样操纵的。。。<FONT color=#ff0000>你觉得哪里是幕后操纵呢?就凭网上评奖和文编一说?我早说过据我了解这个活动主办方是非常的谨慎的,而且最终结果我也基本了解了,确实是非常慎重和公平评奖的。</FONT>
<br>
<P class=quote>       

kittywyw 2005-3-31 20:09

我支持楼主~~~~~~~~~~~~`

<br><br>


孙涛 2005-3-31 20:13

哈哈哈哈哈 第一名。。。。。笑死我了啊 我还以为是那个乐队的那个来 我觉得那个乐队的好:)楼上的 你确定这是第一名?????这个页面是你做的吧。

孙涛 2005-3-31 20:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古墓在2005-3-31 11:47:30</I>的发言:</B><BR>
<P class=quote>                                                 在此,我深深替原创的作者感到不爽。。。。。。。也鄙视主办方。希望大家支持一下。顶一下。。。。。。不论你们相信与否。。。都顶一下。。。。。因为网上比赛就是这么不公平。。。。。不知幕后是怎样操纵的。。。<FONT color=#ff0000>你觉得哪里是幕后操纵呢?就凭网上评奖和文编一说?我早说过据我了解这个活动主办方是非常的谨慎的,而且最终结果我也基本了解了,确实是非常慎重和公平评奖的。</FONT>
<br><br>
<P class=quote>       
<br>

<br>


</DIV><BR>那些红字是你写的吗 古老大?马甲真多 差点被忽悠了

cxyjsx 2005-3-31 20:23

最终结果出来前不发表看法[em14]

古墓 2005-3-31 20:34

颁奖结果还没出来,今天有一个冒名古幕的人在发颁奖帖子,纯粹捣乱。。。

megoo 2005-3-31 20:37

大家在现实中都没这么偏激吧?
<br>
这样涮一个作品,难道那个作者本身有错么?

孙涛 2005-3-31 20:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>megoo在2005-3-31 12:37:41</I>的发言:</B><BR>大家在现实中都没这么偏激吧?

<br>
这样涮一个作品,难道那个作者本身有错么?
<br>


</DIV><BR>刚刚有个人冒充古墓说那作品第一所以才。。。。。刚才那个冒充的吧 结果都写出来了:)

大小多少 2005-3-31 20:59

今天都31号了~怎么还没公布~

cxyjsx 2005-3-31 21:02

确实一个作品被百般批驳,挺倒霉的,作者本身也没想到会闹出这么多事端吧.
<br>
穿马甲实在是卑劣的行为,刚才那个所谓的比赛最终结果也晃点了不少人吧

[em43]

kittywyw 2005-3-31 21:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古墓在2005-3-31 12:34:58</I>的发言:</B><BR>颁奖结果还没出来,今天有一个冒名古幕的人在发颁奖帖子,纯粹捣乱。。。</DIV>
<BR>我说的呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
<br>
害我生了半天气~~~~~~~~~~~~~~~~

lcpoly 2005-3-31 21:51

<FONT color=#ff0000>我早说过据我了解这个活动主办方是非常的谨慎的,而且最终结果我也基本了解了,确实是非常慎重和公平评奖的。-------------------</FONT><FONT color=#0a0709>我还是比较相信古墓老大的,相信这次最终评选应该是公正的。。。。但还是要BC一下搞初选的那些人</FONT>

snyyj106 2005-4-1 01:25

相信权威
页: [1]
查看完整版本: 狗屁评委。评分竟然在网络上。随随便便评分。当结果