查看完整版本: 那些讲语文和中国神话故事的不合适吧.一点都不对题~

那些讲语文和中国神话故事的不合适吧.一点都不对题~

明显就是那以前的作品来凑数的，对参赛者一点也不公平，再说连主题都不对，怎么能参加这个比赛。明明是科普，却讲神话故事。。也太离谱了吧。

参赛细则：
2．社会科学 以社会现象为研究对象，深入探究并阐述各种社会现象及其发展规律。所涉及的学科可以是政治学、经济学、军事学、法学、教育学、文艺学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学等。


如果是属于社会科学的，也应该符合主题要求吧?
否则就是大赛主办方的问题了。你们规定的参赛细则里面有这么一条社会科学，然后再说人家做社会科学的是走题。不是自己打自己耳光吗？
我想这也就是导致争议的最关键原因。所以客观分析，我认为什么都别说，按照参赛细则里面的办事就对了。否则无论怎么评判都会伤害一部分参赛者。大家觉得呢？

还有关于楼主说的以前的作品凑数的现象。我想也不好这么定义吧？你又有什么证据这么说呢？是不是你以前在别处看到过这个作品呢？

换句话说，如果有凑数嫌疑的一律杀掉，那么不知有多少个作品要被杀掉。呵呵。楼主的作品是哪个？贴出来看看是不是“以前的拿来凑数的”

所谓课件，就是要有实用价值，有实用价值在你看来就是拿就作品凑数。多可笑的逻辑……

PS：我是一个马甲，我参与了这次比赛。虽然我技术一般，但我相当看不惯少数别有用心的人找来些莫须有的罪名抨击别人的心血。

比赛，比的就是实力。题材多样化其实是好现象，只要不超出主办方“参赛细则”的规定范围，风格和题材当然是越多样越好。
否则，下一次的比赛就是“十万个为什么”flash大赛了，因为其他的都是走题的。大家觉得呢？

呵呵，这次我交的作品可以说是凑数吧，只是来凑热闹哈，以前在学校做的作业，有修改了一下，本来是做新的作品参赛的是一个数学课件，可惜计划敢不上变化最后还是没来得及做完。策划稿早在7月底完成了，还特意让做数学老师的姐姐修改了一下，后面一直有事情没空做，呵呵！这个我在作品说明中有指出，交的是过去的作品用来支持这个比赛的，做的是一个成语故事，感觉应该是属于语言学里面的内容吧！语文的东西本来就是定义模糊不清，很多东西现在专家都在争呢？当然如果做理科方面的题材是没有争议的！所以一开始自己就准备做理科方面的题材，对于神话感觉可以跟社会学沾边吧，呵呵，我的语文不是太好哈！

最后还是支持下这个比赛，祝大家好运啦！

请大家用包容的心看待问题，是与非人家心里自然知道，不必点破，说破了就不好玩了，公道自在人心！有理不在声高哈！:D

:lol

好了,爱情也是社会科学吧,武侠也是文艺学吧。。。
还有什么要说的吧，这个比赛就是什么主题都可以参加，没参加的后悔了吧。呵呵

请问楼主：按照你的智商去理解，什么叫社会科学？

哎~这个社会科学的范围,大家意见还不统一啊

按绿色的家伙的理解来，反向思考一下，请问什么才不是社会科学？什么才不属于这个比赛的范围？谁能回答？

绿色的家伙 请你说话客观点，现在是在讨论这个活动的主题限制范围问题，不是针对谁的作品好和不好，也没针对你的作品说什么。别紧张。我想比赛主办方现在也在对这个问题比较头痛，我只是客观的发表个人意见，我的意见不代表主办方的意见。所以请你放心，是你的就是你，不是你的总不会是你的。放平和点吧。
支持susanbaby 的态度。