查看完整版本: 如果主题定义不清,那么从表述角度客观分析

beason 2007-10-17 14:49

如果主题定义不清,那么从表述角度客观分析

如果大家觉得社会科学这个定义不清楚的话,那么我们就[b]从表述角度上来分析[/b]这个问题吧。

   科教片讲的是科学,当然它可以引用故事和举例讲述,但目的是为了让人明白其中的科学知识,而不是为了故事而故事。

    一部犯罪片,你只讲了犯罪的过程,而在表述上没有说明法律问题,那它就只是个故事片。

    年的传说,基本就属于这个问题,只是为了故事而故事,总结起来就是讲了一个年的故事。

    作者都用“传说”这个词了,那也就说,它只是个传说而已了,没有科学依据。如果作者觉得是有科学依据的,好歹也用科学的口吻来分析一下这个传说吧。而作者只是把传说描述了一遍而已。
这就是我觉得不妥的地方.

注:这是在大家都对社会科学的定义不清楚的前提下,从另外一个角度去分析.而社会科学的定义的问题,还是留个主办方自己来决定吧,这里就不多说了.

绿色的家伙 2007-10-17 14:51

好作品被人妒忌不奇怪

白鹿子 2007-10-17 14:56

社会科学 以社会现象为研究对象,深入探究并阐述各种社会现象及其发展规律。所涉及的学科可以是政治学、经济学、军事学、法学、教育学、文艺学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学等。
春节的传说虽然是个小故事,但是符合主办方里提到的文艺学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学的范围。

beason 2007-10-17 15:20

[quote]原帖由 [i]绿色的家伙[/i] 于 2007-10-17 14:51 发表 [url=http://space.flash8.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2073807&ptid=343498][img]http://space.flash8.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好作品被人妒忌不奇怪 [/quote]

先不论妒忌不妒忌,就算是妒忌,但问题始终还是存在.和妒忌无因果关系吧,难道别人不妒忌,这个问题就不存在了吗?
请你还是把重点放在问题上吧,别管别人是妒忌还是什么.

况且....自己说自己的作品好,也太那个了吧...


还有楼上的,请看我的标题,我是从表述角度上分析,没有说这个主题的范围.^_^

绿色的家伙 2007-10-17 15:33

入围作品公布了哦,《春节》入围了。我的也入围了
足以说明主办方是认可这一类作品的。

我想这样的讨论没有意义了吧?你的阴谋没得逞……
友善的问一句,楼主。你自己的作品入围了没?

HBrO 2007-10-17 15:59

选出了130个,不知道意义何在...
页: [1]
查看完整版本: 如果主题定义不清,那么从表述角度客观分析