1.空缺理由无力
他们以为理由充分，有所谓“最终变更权”撑腰。
据我们咨询的律师称，其实这个所谓的“最终变更权”是没有法律效力的，否则往常公证处的存在就没有意义了。
就好比公司雇了员工，在协议上写上：以上条款我方有“最终变更权”，岂能出了事故来个“最终变更”就一了百了？
那么这个最终结果是谁说了算呢？不是甲方也不是乙方，是评委。
而263此次空缺，显然是自作主张（否则不可能评委之一古墓事后居然不知道）。
综上，空缺无理。
2.
相信除了263上海分公司此次大赛的主办方，没有谁知道幕后的情况，包括我们的评委。
但协办的闪吧是无辜的。
大赛开始到结束，我相信大家都看得到闪巴为办好此次比赛在宣传上费了不少心力，我也相信古墓是诚心诚意地为能有这样的比赛感到高兴，
这对于Flash行业的发展甚至民间
动画产业的发展，都是一件很好的事情。
另外我相信有一个人也是无辜的，leonshowie。
作为参赛者从开始到最终，我们看到他都是一个勤勤恳恳的工作者的形象，后来通电话感觉他也是一个比较诚恳的人，我甚至相信他本人事先
也不知道这次比赛最终会“空缺”。
因为比赛截止后曾经有一贴讨论“本次大赛会不会空缺？”leonshowie回答：“群众的眼睛是雪亮的，有好的
作品，怎么会空缺呢？”我相信
他若事先知道了奖项会空缺，不会当这大家的面说“群众的眼睛是雪亮的”。
而“群众”究竟是谁呢？是263上海分公司的高官吗？
3.
你们用花巧的语言掩饰欺骗；
你们偷偷删掉无数次信誓旦旦的晚会信息；
你们把最终公布获奖名单帖子锁定以防止责难。
你们即使不知道防民之口胜于防川的道理，也应该清楚企业立足最基础“诚信”的力量。
4.
这个事件对中国Flash行业的发展甚至民间动画产业的发展有着多么恶劣的影响。
往后的比赛，谁敢参加？
没人参加，哪个商家愿意投资？
没有商业投资，Flash产业如何发展？
5.Flash市场需要规范
Flash产业在信息时代飞速发展了四五年，已经慢慢步入少年，他慢慢成熟了。
我们的环境是令人担忧的，最基本的权利没有保障，商业欺诈在这里随处可见，有道理的欺诈，没有道理的也欺诈。
因为我们没有一个组织，我们需要一个重心，需要一个机构能够用法规来保护我们应有的权利。
263给了我们这个契机，无论最后结果怎样我们都应该感谢他们，一次大的挫折就是一次大的成长。
我们需要这样的，有法律效力的组织。
（希望闪巴能够做这样的事情，我相信众闪客会从经济上和能力上给与最实际的支持，我们需要一个属于自己的体系）
以上五点是我个人（Tidus）代表B&T的看法，我觉得最大的不舒服还是他们前后态度的转变，让人感觉喉咙噎着了。
另外我也希望263能妥善处理这次事情，并对如下问题做出解释：
1.谁决定空缺？
2.请出示诸位评委打分列表，以障公平。
3.“群众的眼光是雪亮的，有好的作品，怎么可能空缺呢？”，群众是谁？
4.谁来决定商业传播价值，公众还是资深专家。如果是资深专家，是否双方公认的？
5.是否曾咨询评委们对于能否空缺奖项的意见，他们的答复是什么。
6.为何偷偷删掉无数次信誓旦旦的晚会信息？
263,诚心谢谢你让我们鼓起勇气，超越了我们一个小团队；
更谢谢你让我们大家团结起来。
263，三思
（B&T对本贴拥有最终变更和最终解释权，及采取一切手段的权利）
[此贴子已经被作者于2004-8-12 17:22:17编辑过]
