http://play3.pconline.com.cn/flash2004/forum/forumDetail.jsp?id=20041222171459023&beforePage=2
这是一个管理员回复过的帖子
以前不知道 提名原来是这么出来的
辛辛苦苦做了那么久 不管做的怎么样
最后连真正的评委都没有见到就over了
真有点不甘心

fenger：不过我也有种感觉 感觉你们好象是在完成一个不可能完成的任务 那么多作品 如何在那么短的时间出来一个提名名单 好象还有入围名单是么？这名单不断缩小的过程　真的是象之前说的那样　都经过了评委么？评委看了每个作品　给每个作品打分？如果有这么个过程　希望可以对有要求的作者　包括没有提名的作者有一些数据上的公开

管理员：管理员每天审查作品，观看留言。按照作品的创意、画面、制作水平，观众的评语评出提名作品。正是因为我们想尽量公正，所以才提出了那么多数量的候选作品，才导致评委工作量增加奖项公布时间挪后！

fenger：没有经过任何评委的提名？那第一步筛选完全是由管理员一两人来完成的？那怎么保证可能被评委喜欢的作品不被漏掉？汗~~~

管理员：管理员有3－4名，全部参与了提名作品选择，这样的做法是和评委会协商进行的。而后期统计评委评分和更新页面的是两名。我们可以保证有水平获奖的作品都选在里面的，你可以举出没有被提名的作品中有哪些比获奖作品有压倒性的优势？

fenger：http://play3.pconline.com.cn/flash2004/flashshow.jsp?id=999
我希望我的作品可以让评委看到 我想所有作者都是这么想的吧 如果预先公布的程序就有见不到评委的可能 见不到评委也就认了 但是突然出来这么一个可能 不是会让人觉得 起码是有点 有失公平公正
“为了保证大赛的公正性、公平性、专业性及权威性，大赛邀请了设计界专家、美术指导、著名FLASH网站站长、FLASH界权威专家等组成评委团，将作品构思、美术造诣等FLASH创作技术一起列为评分标准。 本次大赛的评委有古墓（闪吧站长）、蓝色（蓝色理想站长）、计文于（著名画家）以及太平洋主办方评委一名。”

起码有百分之六七十的作品是非专业的管理员通过 管理员每天审查作品，观看留言。按照作品的创意、画面、制作水平，观众的评语评出提名作品。筛选掉了。
虽然 我们可以保证有水平获奖的作品都选在里面的，你可以举出没有被提名的作品中有哪些比获奖作品有压倒性的优势？ 也可能确实找不出哪个有压倒性优势没有提名的。
但是随便找几个没提名的 也不是每个 甚至得奖了的作品 对其都有压倒性优势的 欣赏作品是一个仁者见仁智者见智的过程 只有在专业的评委 多个评委的共同详细的打分的过程中 作品细微的差别才可以放大并表现出来。

这里 虽然不可以因此说比赛怎么样 但确实会因此有失公正 起码是一点大家的信任
比赛已经尘埃落定 有些事情说来容易做来难 希望下次可以更圆满吧：）