最近好像不是太忙了，闲下来的时候却又总是想着关于Flex和ASP.NET各个方面的优胜劣汰，又一直想用Flex来开发一个在性能，安全性和外观上都不错的Blog系统。但最近却遇到了前所未有的困难，让我着实有点不知道如何下手，相对于ASP.NET，我觉得这实在是有点让人难受。
一。 在安全方面，似乎太有问题了。尤其是考虑的越深越让人头疼，如果要用WebService的话，中间不可避免的产生一些让人无法避开的问题，比如说：权限问题、用户名和密码问题。一般来说，我个人比较喜欢用WebService，因为其广泛性。然而如果在MXML里面调用WebService，并要执行像Delete或Insert命令的时候，世界上的任何一个用户都能看到这样一个WebService对应的Opration。因为MXML的源代码是开放的。那么在安全性方面，迫使我们将不得不放弃这样一项后台操作。（可笑的是：我想到用Flex来显示页面，然后用ASP.NET来操作后台数据库)。同时SharedObject也并不安全，因为显示在本机上，任何一个写入的sharedObject都可以人为的输入，这样就让人感觉太不安了，对于头脑聪明的人来说，逆思考时最爱做的一件事。
二. 在数据显示方面，比较好用的是DataGrid，然而这样一个DataGrid却远远无法满足我们在应用方面的需求。拿个很简单的例子来说：你要显示像本站的的主页面的那样的形式。DataGrid似乎线显得苍白无力，在MXML的Core的Pakeage中，我发现有Repeater这样一个类。于是花费心机想好好利用一下里面的东西，不过其复杂程度似乎超越了我的能力。并且似乎还非得结合使用Panel和Tile这样两个组件来使用。很奇怪的是，在Beta1.0和Beta2.0中我还能在Components中看到Repeater这样一个可视化的组件，结果想在Beta3.0中想研究一下的时候，却找不到了，这样就只能用代码了，但用代码却又得不到很好的可视化效果，在数据邦定方面更是让人头痛。现在对ASP.NET的DataList和Repeater的感觉顿感亲切啊。
三. 如果一个网站不仅仅只有几个页面，而是很多页面，那么这样一个MXML Project将表现得很不好，因为在一个工程里面只能有一个MXML文件（这是Adobe推荐的）。这样我们就得用更多的State来显示了，而这样无疑将增大代码的复杂程度，在可阅读性方面将大打折扣。同时将无可避免的增大最后渲染输出的SWF 文件，那么下载又将是一个很大的问题。
四. 在代码分离方面。虽然你可以自定义CSS文件，然而这样定义的CSS文件却并不能动态的显示在MXML文件中，这样很烦人。在编辑CSS文件的时候也没什么好的方式，更没有Dreamweaver那么好的CSS编辑方式。另外在ActionScript方面，这个应该算是一个亮点了，可是对于不理解什么是面向对象的人来说，就显得很困难了。Flex虽然上手容易，然而真正掌握其中的事件处理方式很程序，从真正意义上掌握却并不大容易。另外，我发现返回的XML Object中的String包含的<p><br>等等Html标签，在DataGrid中和别的一些控件中并没有接j决方式。
五. 外观显示，这既是它的一大亮点，又是它的一大不好的地方。好的是，我们并不需要下太大的功夫就能做出不错的效果；不好的方面就是，即使我们画好的功夫也不大能做出好的效果。同时Flash似乎和Flex整合的还并不是太好，如何将在Flash里做好的东西应用到Flex中也是一个研究的问题。
综上所述，虽然Flex刚出世就给人一个又一个的惊喜，然而想让更多人参与进去，并不是很容易的一件事。这里我不得不说Flex炒作有点厉害了，就同Ajax一样，人们最开始看到了简单的一面，但对于深层次的一点的东西却并不了解，对于语言的研究不仅限于ActionScript,我想最好还要学学更高级的语言，这样才能更好的理解其中的长和短，而不盲目的追风。当然Flex还在成长，还在不断进步，我还是相信它的前途的。也相信Adobe将不负Macromedia所望，最终将创造另一个奇迹。
