首先，我代表活动的主办方衷心感谢各位“闪客”们对本次活动的支持！
2005年，“全国优秀科普动漫画作品展评活动”（也就是本次活动的第一届）在中宣部、国家科技部、国家教育部和中国科学技术协会四个国家部委的联合主办下取得了圆满成功，不仅征集到了来自全国各地近千件漫画作品（首届活动参赛范围包括漫画作品），还收到了百余件各类动画作品。2005年上海科技节期间，在东方明珠国际新闻中心还举办了获奖作品的大型展览，参观群众超过十六万人次，这在全国范围的科普动漫画活动中可以说是空前的。
由于我们当时对“动画”的观念相对狭窄，因此首届活动仅仅对一些动画制作团体和公司进行了征集，并没有在广大“闪客”群中进行宣传，非常的遗憾！
2007年初，在本次活动筹备初期，我们非常地迷茫，因为从上届活动发现，传统漫画无论从科普表现力和吸引眼球程度上完全无法和动画相比，应用范围比较狭隘。而如果仅仅是征集动画作品可能无法组织起相当的数量，因为动画制作需要一定的制作投入和周期，并且本届活动的规模无法达到上届活动的程度，因此第二届活动极有可能面临“胎死腹中”的尴尬境地。
在一个与动漫相关的项目中，我们意外结识了“古墓”先生，一位非常务实并且热心于公益事业的人，他在了解了活动相关的一些情况后，提出了许多非常宝贵的意见和建议，也坚定了我们办好第二届活动的决心和信心，在“闪吧”的大力支持下，活动才能取得今天这样的成功，在此，我也代表活动主办方对“闪吧”表示感谢！
以上仅仅是向广大热心关注本次活动的朋友们简单介绍一下活动的历史和发展情况，互相增进了解，因为全国优秀科普动画、课件作品大赛还将继续举办下去，并且基于以下几点，我们决定将主要在广大“闪客”朋友中进行推广和宣传：
1．中国虽然是科普大国，但不是科普强国。虽然每年都下拨数以亿记的科普经费，但是如果分摊到庞大的人口基数上则又显得微不足道了，因此普通的动画方式高昂的制作成本对于中国科普动画的发展是不切实际的，而flash恰恰是最具性价比的科普宣传手段，这也是目前最现实、最有效的发展路线；
2．随着我国flash产业的不断发展，爱好者不断增多，并且已经形成了具有很大规模的的群体。我们发现，目前不断涌现的flash作品中，真正具有科普内涵和教育意义的少之又少，有的纯粹的为了娱乐搞笑。我们的最终目的，是想通过类似的比赛活动改善国内flash创作的主题潮流，希望大家尽可能制作一些有教育意义、能够长久流传的东西，也为我们国家的flash产业增添一抹亮色；
3．即使是最纯粹的公益行为，也离不开一定成本的支持。通过比赛类活动，我们能够设立一定的奖金和奖品，对广大参赛者进行一定的物质鼓励。尽管奖金和奖品很微薄，尽管不能面面俱到，但是大部分参赛者也都并不是为了奖金和奖品而来的，我想更多的是对科普事业的支持，这就比投资到动画公司去制作几部动画片有意义的多了；
4．从2006年开始，中国第一个网上数字科技馆——中国数字科技馆（http://www.cdstm.cn/）正是开始了筹备建设。经过我们的极力争取，上海科普事业中心也光荣地参与了这个国家级建设项目，并主动承担了要求最高、并且最困难的科普动漫作品库的建设工作。我们的目的在于能够搭建一个高端的展示平台，将优秀的科普动画作品进行集中展示。同时我们也计划将通过“闪吧”这个窗口，长期开放作品上传通道，如果广大flash爱好者有愿望将自己的作品在中国数字科技馆上展示，我们都可以进行推荐参加专家评审，获得宝贵的入库机会。
以上四点是我们举办活动的初衷和宗旨，也需要广大“闪客”朋友的理解和支持，失去了你们支持，活动也就失去了基础，也就失去了生命力了。

另外，我也仔细浏览了论坛上关于本次活动大家的一些留言，非常感谢大家能给与活动许多宝贵的意见，由一些疑问已经由“闪吧”负责的同志进行了解释，但我觉得还有必要进行进一步补充，以完善日后的工作。
1．关于参赛作品科普性的问题
讨论比较激烈的是关于很多参赛作品科普性的问题。这里我首先要解释一下科普的定义：可能有很多朋友都将科普简单地认为一种科技的传播，这不能说是错误的，但现今的科普已经不再局限于介绍科学和科技的知识，而是一个“大科普”的概念，简而言之，就是一切正确的方法和理念，其中包含的范围相当广，包括自然科学和社会科学的各个方面（大家如果看过我们提供下载的“学科分类表”就可以了解），因此只要在作品里不出现伪科学或者违法的内容，在大方向上还是符合本次活动的主题的。因此这也包括了很多教学课件，但是出于课件的特殊性，我们在活动之初就将活动命名为“第二届全国优秀科普动画·课件大赛”加以区分的原因。
基于以上原因，评委首先会对科学性进行了把握，当然评委也不可能面面俱到，因此也欢迎广大关心本次活动的朋友对参与本次获奖作品的评论，指出不足。此外，课件类参赛作品只要没有科学性错误也是完全符合本次大赛的参赛要求的，没有必要再多作争论了。
2．关于大赛规则的完善
这个问题的确是我们工作不足之处。因为我在一开始就介绍了本次活动以这样自定主题、网络征集的方式对我们来说尚属首次，同类比赛诸如法制flash大赛已经历经五届，从主题确定和规则制定等各个方面均已趋于完善，这也是我们不断为之努力的目标。本次活动结束后我们会加强总结，进一步将遇到的问题和经验教训汇总，在第三届活动时我们将推出更完善、更合理的大赛方案。同时也希望各位朋友给我们时间和信心，共同将这项活动办好，将科普动漫这项新兴事业办好！
3．关于活动时间进度的保证
本次活动由于种种原因，在进度上出现了多次问题，这里要向各位关心本次活动的朋友致以歉意。虽然延误不是很长，但“古墓”先生在活动之初就告诫过我们将诚信放在第一位，按时截稿、按时评审、按时公布和按时颁奖是必须做到的，因为这样才能将活动办好。在此，我也代表主办方向各位保证，活动的颁奖必将按照公布日期如期进行，同时也希望各位获奖者大力配合，共同做好最后的收尾工作。
以上洋洋洒洒几千字，其中包括了我个人的一些心声，言辞也比较粗糙，因此还不能算是正式官方发言。各位如果有其他意见和建议，希望在论坛留言，我们都将尽力回复。颁奖结束后，我们将出台一份活动总结报告，以供各位指正批评。
再次感谢各位参与、支持和关心第二届全国优秀科普动画·课件大赛的朋友们，我们下届大赛见！

第二届全国优秀科普动画·课件大赛活动办公室

job_gong

呵呵,支持活动~~~~~~~

不错......

我想请问一下你们发现抄袭现象你们会怎么处理啊，不算抄袭了，应该是盗用了

忘记说地方了

还有个更离谱的：大家看看这个http://kp.flash8.net/flash/296.html跟http://www.3xy.com.cn/web/StudyR ... 5FFA86&typeid=1这里面的，大家进去以后选学苑书声对比看看！

[ 本帖最后由 密图 于 2008-1-9 14:23 编辑 ]