转载注明
[来源:www.birdpig.com]
我对
flash as 3个版本的看法
as1用作描述语言还是不错的，弄得跟伪代码似的，随便输一句英语进去，居然能运行！虽然功能很弱。
as2用作做小项目还是不错的，弄得跟javascript被java强奸后的早产儿似的，功能比较强硬，用途足以乱搞，虽然项目大时后继乏力，容易疲软。
as3用作项目编程还是不错的，弄得跟java、c#的小弟似的，骚包几句class还挺舒服，虽然bug很多，爱吃内存，容易死机。
我不是as程序员，但我经常会用as，非程序项目
开发应用时，完全没必要去搞
as3，
as1就足够了，比如你要搞搞
课件，整个
贺卡泡MM，as1的开发效率比as2/3高了几倍，可估计的是，当代码总行数小于200行时，as1的开发效率应该时as2的2倍，as3的5倍。想想看，你仅仅用点
鼠标事件和gotoAndXXXX，就要去学as3，这是多么不海皮的一件事情。
又想要as1的简易，又想整点严谨性，好把自己的程序包装得更像
程序一点，就用as2了，居然可以用类，o my god，不知道的还真以为“这真是一件奇妙的事情啊！flash as居然也如同一门应用程序语言一般拥有面向对象的所有特征！”，注意是特征，而不是特性，这没有性就不行，本质上，他还是脚本语言，只不过美容了而已。然而就flash这个软件开发的初衷来说，as2才是正途。因为as
设计的本来目的是“让
动画师也能编程的语言”，as2保留了as1的低门槛和高度易读性，又吸收了一些正统应用语言的日月精华，比起as3更切合初衷。
相较于as3与
动画师们渐行渐远，也不知究竟as3是进步了，还是退步了。还好as3设计得和as1及as2像两种语言，可惜丢得不彻底，要我看，要丢，干脆丢光光，
学习微软抄袭JAVA搞C#的先例，搞个A#出来，这样岂不更能讨得传统程序员的欢心？
[来源:
www.birdpig.com]
