保镖豆豆

转载：视觉中国

艺术理论


在一个整体式样中，各个不同要素的表象看上去究竟是个什么样子，主要是取决于这一要素在整体中所处的位置和起的作用。

所有这些试验都证明了，视觉形象永远不是对于感性材料的机械复制，而是对现实的一种创造性把握，它把握到的形象是含有丰富的想象性、创造性、敏锐性的美的形象。

因为人的诸心理能力在任何时候都是作为一个整体活动着，一切知觉中都包含着思维，一切推理中都包含着直觉，一切观测中都包含着创造。

我们再也不能把艺术活动看作是一种超然的、受到上苍神灵秘密资助的活动，更不能把它看作是一种与人们在其他生活领域中的所作所为毫不相关的活动。那些导致了伟大的艺术品的崇高的观看活动，看起来只不过是从那些最普通和最谦卑的日常观看活动中生发出来的。艺术家的想象和表现，反过来也应该被看作是一种生活的工具，这就是说，是用来理解自己究竟是什么样的人和住在什么地方的一种高雅的方式。

观看完全是一种强行给现实赋予形状和意义的主观性行为。没有一个从事艺术的人能够否认，个人和文化是按照它们自己的"图式"来塑造世界的。

人们面对着的世界和情景是有着自身的特征的，而且只有以正确的方式去感知，才能够把握这些特征，观看世界的活动被证明是外部客观事物本身的性质与观看主体的本性之间的相互作用。就成了区别完整的现实概念和非完整的现实概念的关键所在。进一步说来，一切完整的概念都应该包含着某种共同的（或普遍的）真理内核。这一内核使得一切不同时代和地区的艺术能够对一切的人发生作用--这也是对于那种毫无节帛的主观主义和相对主义弊端的一副十分必要和十分急需的解毒剂。

视觉不是对元素的机械复制，而是对有意义的整体结构式样的把握。

小晶

很棒,我又上了一堂理论美术课,谢谢豆豆.8D

kissall

好专业呀~~,看了半天还是没有完全明白~~xx(

僵尸跳过街

我发表我的一点个人看法...嗯....我觉得，美，是比较片面的（可能用词不准确），它是以个人的思想活动为基础，就是说，每一个人都有他自己对美的看法，A认为一幅画好看，很美，但是，B却不这么的认为。
   我们说，让人感到舒服，感到写意的东西就可以说是美的。但是，一样东西可以让这个人感到好，而让那个人感到好。我们如何去评价？自己认为美的东西，别人不认为；西方的审美观和东方的审美观不同；地球人觉得，人体才是最美的形体，但火星人却不认为。and so on....
  所以说，在这个客观的世界里，没有任何一件东西是能被所有人都看好的..能取得一方面的看好就已经是不错的了....我们就先取得这一方面的看好再说吧。
（留言仓促，寥寥数语，有可能没表达出意思来，没看懂的留意者敬请原谅）
    

保镖豆豆

    你说的，我明白。是的，每个人的审美观念不同，这也和没个人的审美素质有关呀！所以还是要提高个人的素质。这还包括其他的素质呢。什么品德、文化、欣赏水准等都会影响审美观的。
    你说的国内与国外对人体的看法我是这么理解的。外国人（指大师、美术家也包括国内的。）他们认为人体是最美的。是因为他了解人体的结构。人体的每个结构都能用画笔描绘出来。他们的描绘有的是思想，表现的是人的性格、特点、神态，使之有声有色。为了这些，他们必须了解结构。在所有的物体动物之中，人为最复杂的骨骼结构和复杂的表情的动物。还有，他们看待人体不是有些人认为的那种不好的，什么品德有问题的那种想法。而他们是把人体作为一种物质来看待。再加上思想、性格的体现就更为生动了。这两者是很有区别的。所以提高每个人的素质是很重要的。

lioil

我觉得这里与观点和态度有很大的关系...
对一个作品实在是看不懂的时候..不是很喜欢的时候，素质的影响，于是，只是对作品做这样的评价：不错的，这是一个风格，（或许，暗地里认为，这真是别人的一个风格吧，这是一个流派吧...）